ECOLOGIE

Articles archivés

ENSEIGNANTS: un bon point.

Créé par le 28 juil 2011 | Dans : ECOLOGIE

Des sangliers meurent sur les plages de Bretagne, intoxiqués par la putréfaction des algues vertes qui, en décomposition dégagent de l’ hydrogène sulfuré. Heureusement ce gaz à l’odeur d’ œuf pourri ce qui permet à l’homme d’éviter de tomber dans ce piège mortel.

Ces algues vertes sont le résultat de la manière dont se pratique l’élevage et l’agriculture dans cette région. L’usage abusif de pesticides et d’engrais et à l’origine de cette catastrophe écologique. Le gouvernement prend le dossier en charge pour détruire ces algues mortelles, ce qui est une bonne chose, mais c’est encore le contribuable qui va « casqué » pour réparer les errements de ces grands éleveurs ou agriculteurs qui se sont enrichis au détriment de toute règle sanitaire. Ce sont les mêmes qui sont subventionnés par l’état, c’est à dire  nous, ne serait il pas logique de les faire participation à  cette « dépollution » qui leur incombe, je n’ en entends  pas parler. Cela prendra du temps, mais cette pollution sera éradiquée à terme. Je pense surtout à ces jeunes enfants qui sont fortement sensibilisés  à la pollution et l’effet néfaste de l’homme sur la nature et l’avenir de l’homme. Pour preuve de l’implication de ces jeunes enfants, j’ ai plusieurs petits enfants, et ce mois ci  une de mes petite fille a passé quelques jours chez moi; nous nous somme beaucoup promenés et quelle ne fut ma stupéfaction de l’implication de cette gamine de 7 ans. « Papy regarde il y a une bouteille de plastique vide c’est de la pollution, hein ? », papy « regarde il y a une cannette vide, c’est de la pollution hein, c’est pas bien hein ? »,  » oh regarde papy le monsieur il ramasse l’herbe quand il la coupe, c’est bien pour la pollution, hein »,  » la madame elle a jeté le papier dans la poubelle, ça c’est bien », etc.. A  la maison dès qu’ elle a un doute, elle demande dans quel sac mettre tel ou tel déchet.

J’ai pour habitude de dénoncer le laxisme du corps enseignant, particulièrement  pour la pratique de l’ enseignement  de la langue française, mais il faut admettre, qu’ en matière d’écologie  et de prise de conscience en matière de pollution, que ce que le corps enseignant inculque à nos petits est remarquablement efficace.  Il faut les saluer pour cela, car ce sont ces petits gamins et petites gamines qui, un jour auront des responsabilités et éviteront ainsi les dérives du passé.

La jeunesse est l’espoir et il faut croire en elle, car lorsque des valeurs leurs sont inculqués, cela reste et porte ses fruits.

Le 28.07.2011.titi280955.unblog.fr

TOULOUSE, ville écologique: l’Exemple

Créé par le 29 juin 2011 | Dans : ECOLOGIE, SOCIETE

Toulouse, la ville rose continue sa modernisation et la mairie socialiste a décidé d’aménager la  rue commerçante Alsace-Lorraine qui fait près de deux hectare et de la recouvrir de pavés.

Tout cela semble fort intéressant parce que se seront des pavés de granit noir importé de Chine. Suite à cette décision certains s’insurgent d’importer de Chine alors qu’ils existent des carrières, notamment dans le sud de France.

La mairie a une réponse toute simple, c’est pour préserver nos carrières dans le cadre de la protection de l’environnement. Une fois le PS au pouvoir, certainement qu’avec leurs alliés de toujours, les écolos les carrières seront supprimées pour y mettre des champs d’éoliennes qui embelliront le paysage. La première chose qui me vient à l’esprit c’est la comparaison avec toutes ces grandes agglomérations  qui optent pour une déchetterie et une usine d’incinération, mais pas dans les communes voisines. Il s’agit dans les deux cas d’une belle preuve de mépris pour les autres.

Mais la mairie, qui veut protéger sa nature  au détriment de la Chine, a t’ elle prise en compte l’argument écologique qui est: combien produira le transport du granit sur 10 000km de C02.

Etrangement, le maire qui a obtenu son poste de maire  avec les voix des écologistes, ceux ci sont totalement absents. Encore la preuve d’une bonne entente ou d’un piège à gogos pour les « verts écolos » des élections.

Le 26.06.2011. titi280955.unblog.fr

SECHERESSE:l’Homme en cause.

Créé par le 29 mai 2011 | Dans : ECOLOGIE

A l’heure actuelle 54 départements sont sous restrictions suite au manque de précipitations qui se prolonge sur La France.

Cette situation climatique nous semble anormale, mais de tous temps il y eu des années sèches, avec un cycle encore indéfini.Pour autant il ne faut pas oublier la part de l’homme dans ces dérèglements climatiques, car bien que certains réfutent  la thèse de  l’implication de l’homme dans les perturbations climatiques que nous subissons aujourd’hui, il n’en est pas moins que la densité de la couche d’ozone à diminuer 40% suites aux températures particulièrement basses cet hiver.En perpétrant notre mode de vie et d’usage de l’eau, en 2050 un milliard de citadins manqueront d’eau.

Les dérives agricoles entre autres, contribuent à l’assèchement de nos nappes avec des arrosages subventionnés par l’Europe pour cultiver du maïs (grand consommateur d’eau), particulièrement dans l’ouest de la France. Qui n’ a pas vu cette arrosage abondant, lorsque nous partons en vacances, dans la vallée du Rhône ou dans l’ouest de la France. Pour pouvoir continuer à irriguer à volonté,les céréaliers créent des bassins de rétentions durant l’hiver (le coût de ces bassins sera forcément répercuté sur les prix de détail). Mais toute l’eau ainsi captée ne se retrouvera pas dans les nappes phréatiques, peu importe les coupures d’eau pour les citadins, il y aura du maïs. Il serait souhaitable que le monde agricole se mette au service de la population et non au service de ses propres bénéfices, et de polluer (toujours dans l’ouest de la France) la mer est envahie par les algues vertes suite à l’emploi d’engrais et de pesticides, toujours dans le seul but d’un rendement lucratif.

Ah… j’entends tout ces citadins qui vont manifester et se plaindre du gaspillage de l’eau par les agriculteurs. Mais ces mêmes citadins, se précipitent dès que possible dans les stations de sports d’hiver pour s’adonner à leur loisir préféré. Combien de millions de mètres cubes d’eau sont prélevés pour avoir de la neige artificielle, y pensent ils lorsque leurs propres intérêt est en jeu. Savent ils que pour fabriquer de la neige artificielle, qu’en plus d’assécher les nappes phréatiques, il est besoin d’additifs chimiques. La preuve  de cet asséchement des nappes est évidente: les premières régions à souffrir de manque d’eau sont celles situées au pied des Alpes et des Pyrénées.

Les terrains de golf sont également de grands consommateurs d’eau pour une minorité aisée. Le jeu le plus médiatique, si même si ce n’est pas une priorité pour la majorité des Français, c’est le football ou des millions de mètres cubes d’eau sont nécessaires pour avoir toujours une pelouse verte et impeccable. De plus ce jeu ne se pratique que de nuit, ce qui implique un éclairage énorme pour y voir comme en plein jour, cette électricité est produite en grande partie par des centrales nucléaires qui ne fonctionnent pas sans d’importantes quantités d’eau.

Les préfets sont prompts à interdire l’arrosage du jardin, le lavage des voitures, « il faut que chaque Français soit citoyen » pour le bien de tous. Cependant les arrosages publics pour avoir un parterre fleuri plus beau que celui du voisin sont exonères à ce jour de restrictions, toutes ces fontaines qui coulent à flots elles aussi sont épargnées par ces mesures.

L’ accès à l ‘EAU n’est pas un confort, mais c’est une question de survie pour l’homme. Il nous faut penser autrement  notre consommation d’eau, nous n’avons pas le choix, alors pourquoi attendre avant qu’il ne soit trop tard.

Comme je l’évoquais plus haut, les périodes de sécheresses et de canicules ont toujours existé. Gamin, j’habitais avec mes parents chez les grands parents, chose fréquente à cette époque, qui étaient paysans. Jamais un paysan n’a manqué de foin ou de paille, il y avait toujours quelques mois d’avance en cas de sécheresse ou d’années trop humides, maintenant tous sont en flux tendus, il n’y a pas une botte de paille ou de foin d’avance. Petit fils de paysan nous ne consommions que nos propres légumes, les années de sécheresse l’arrosage des plants dans les chènevières  se faisait avec parcimonie, et les pieds des plants étaient paillés, et la devise étaient: un bon binage est bien plus utile que 2 arrosages. Les agriculteurs pratiquaient l’assolement en fonction des céréales qui sont complémentaires d’une année sur l’autre pour permettre aux sols de se régénérer. Aujourd’hui cela n’est plus de rigueur, toujours la même culture au même endroit, avec un sol de plus en plus pauvre, donc de plus en plus d’engrais. Il y a là des comportement à remettre au goût du jour.

Les agriculteurs, gros céréaliers et laitiers, qui profitent au maximum des largesse de l’Europe au détriment des petites exploitations, s’opposent à un impôt sécheresse comme en 1976. Ils demandent que l’état prenne en charge les intérêts des prêts,c’est toujours avec les impôts des moins favorisés. Le problème pour ces gros exploitants agricoles, c’est que l’impôt sécheresse ne favorise que les plus nantis, et là c’est eux qui paieraient.

A défaut d’une prise de conscience et un mode adapté à la ressource en eau disponible, en plus des guerres de religions, ce sera les guerres pour l’accès à l’eau, c’est déjà le cas dans certaines régions du monde.

Toujours est il que l’homme va être dans l’obligation d’adapter son mode de vie lorsque l’on sait que, si tout le monde vivait au rythme des Européens ou les Américainsd u nord, il nous faudrait respectivement l’équivalent de 2 et 4 terres pour subvenir à notre mode de vie actuelle, alors qu’avec un mode de vie comme celui de l’Inde, la moitié de notre planète y suffit.

Le changement de notre mode de vie est  inéluctable et obligatoire pour notre survie.

*Le 29.O5.2011. titi280955.unblog.fr

ECOLOGIE, une peitite victoire

Créé par le 05 mai 2011 | Dans : ECOLOGIE

En République Démocratique du Congo, la société Soco Oil, une entreprise de forage pétrolier qui fait partie d’un consortium ayant des droits de concession sur plus de 50% du pays, a prévu une étude d’impact pour  effectuer des forages pétroliers.

Ce projet d’impact  concerne les Virunga classés parc national depuis 1925 et inscrit au patrimoine mondial de l’humanité par l’UNESCO depuis 1979. La loi congolaise interdit la prospection minière dans les parcs. Pourtant le permis d’exploration retoqué concerne la moitié de la surface des Virunga permettait cette exploration.

Le ministre de l’environnement de la RDC vient de rejeter cette autorisation d’impact. José Endemundo Bononge l’a jugée « prématurée, trop sommaire et non conforme aux standards qu’on pouvait en attendre ». L’exploitation est donc suspendue et une évaluation environnementale transparente devra « étudier les meilleures options pour le peuple congolais ».

Les Virunga abritent 7800 km2 d’une biodiversité exceptionnelle. Plus d’espèces de mammifères, de reptiles et d’oiseaux, plus que toute l’aire protégée en Afrique et peut être dans le monde.

L’intervention du ministre de l’environnement a suspendue l’exploration dans l’attente des résultats de l’enquête, mais il y a fort à a parier qu’ à l’issue de cette enquête le permis d’exploitation soit donné.  Ou sont les grands partis écologiques, avec des E. Joly, N. Hulot, etc,.. pour empêcher un tel massacre d’un des rares sanctuaire écologique encore présent sur notre terre?

Le 05.05.2011. titi280955.unblog.fr

 

MASSACRE DE CERFS: ECOLOS ABSENTS

Créé par le 05 avr 2011 | Dans : ECOLOGIE

En ce moment dans   les Vosges le massif forestier du DONON, l’un des plus grand  massif forestier de France (70000 hectares) se déroule une bataille on ne peut plus écologique, des chasseurs opposés à de riches sylviculteurs.

Les sylviculteurs se plaignent du fait les cerfs, animaux emblématiques des Vosges, ne se nourrissent de jeunes pousses d’arbres et de ce fait  empêche la régénération naturelle de la forêt. Certains  sapins âgés d’une dizaine d’années ressemblent à des bonsaïs car les cerfs, depuis toujours s’en nourrissent, broutent les pousses de ceux ci. La rentabilité n’est pas là, comment se fait il qu’auparavant elle était là.
Ces propriétaires sylvicoles demandent un abattage massif des cerfs pour assurer leurs revenus.

A l’heure actuelle les chasseurs ont l’obligation d’abattre 460 cervidés par an sur 17000 hectares sous peine de se voir leurs permis de chasse retiré si ,les quotas ne sont pas atteints.La demande des sylviculteurs et de 65O animaux à abattre soit 40% en plus.

Où sont passés les écologistes dans ce débat, eux qui ne cessent de défendre chaque animal? Seraient ils tous anti chasseurs et contre la régulation calculée, ou sont ils eux mêmes propriétaires de grands domaines forestiers.

Toujours est il qu’ils sont absents, certainement qu’il est plus important de se battre pour obtenir un bon poste après les prochaines présidentielles, et une fois une situation assurée recommencer à se battre pour sauver un ver de terre, empêcher un projet industriel, etc. pour se donner bonne figure et faire allégeance au PS.

Le 05.04.2011. titi280955.unblog.fr

 

 

 

 

POLLUTION UNIVERSELLE

Créé par le 28 jan 2011 | Dans : ECOLOGIE

A l’heure où l’écologie la pollution est souvent mise en avant avec diverses mesures. Le tri sélectif des ordures ménagères se généralise, et la prise de conscience de chacun est de plus en plus effective. Des incitations aux économies en matière d’habitat sont maintenant  prise en compte par les propriétaires. Nos véhicules sont de moins en moins polluants, etc. cette prise de conscience et mise en pratique est fort louable pour l’avenir de notre planète, mais certaines pratiquent ne sont pas forcément aussi nobles.

La suppression des ampoules à incandescence et le remplacement forcé par des ampoules plus écologiques est plus ou moins sujette à caution. En effet nul ne connait les conséquences que peuvent avoir les rayonnements de ces ampoules sur notre organisme, de plus elles contiennent du mercure, les seuls bénéficiaires certains on sont les fabricants avec un monopole incontournable.

L’installation d’éoliennes  est également sujette à controverse, outre le fait qu’elles défigurent nos paysages, elles posent également des problèmes de nuisances pour les réceptions télévisées, et pour certains oiseaux et chauves-souris qui s’y heurtent. Une fois encore au seul bénéfice des fabricants, installateurs et propriétaires  de terrains qui louent chèrement ces emplacements, et tout cela pour un rendement ridicule par rapport aux besoins en électricité.

D’autres pollutions plus sournoises ne sont que faiblement prise en comptes comme la pollution sonore qui nous affecte tous, ou aussi la pollution politique avec toutes ces personnes à l’égo démesuré et des idées plus farfelues et irréalisables les unes plus que les autres.

Mais la pollution qui pourrit le plus la vie des gens c’est la publicité omniprésente.Les stations de radios et les chaines télévisées nous abreuvent en permanence de publicités au goût parfois douteux ou totalement stupides. La publicité est tellement présente qu’une chaine comme Eurosport se permet le luxe de 10 coupures pub sur une épreuve de biathlon d’environ 1 heure. Les radios ne sont pas en reste puisque sur RTL, numéro 1 en terme d’audience, J. Courbet dérange les chefs d’entreprise dans leur travail pour exposer rapidement le but de son appel et lui passe de la pub en attendant la suite, comme si ce chef d’entreprise n’avait que cela à faire.

Il y a une pollution audio et télévisuelle qui est bien pire encore, c’est le football. Il ne se passe pas un jour sans un résultat ou commentaires, toujours dignes d’un joueur de football ou d’un entraineur. Il ne faut pas oublier des soirées entières dédiées au football même lorsqu’il n’y pas match, et lorsqu’il n’ a pas de match à l’horizon c’est la mise en avant des sommes inavouables mises en jeu, ou des frasques de tel ou tel joueur. Les médias ont même réussit le tour de force pour que la pub classique disparaisse lors des matchs.

La pollution par le football est sans conteste possible la plus importante, car il n’ y a aucun moyen d’y échapper si ce n’est de se rendre sur un ile déserte, coupé de toutes communications.

Le 28.01.2011 titi280955.unblog.fr

CANCUN: prise de conscience

Créé par le 13 déc 2010 | Dans : ECOLOGIE

Après le sommet de Copehangue qui a trouvé  déception aux yeux de tous, la conférence sur le climat à Cancun débouche sur un accord. Certes cette accord est loin d’être parfait, mais il pose la base sur les nouvelles gestion du climat mondial.

L’objectif est de limiter la hausse de la température moyenne de la planète à 2° dans les niveaux pré-industriels, bien qu’il n’impose pas d’obligation ni de contrôle, il s’agit là d’une avancée, il faut bien commencer. La lutte contre la déforestation a été prise en compte, tout cela grâce à des financements internationaux.

Il s’agit de voir dans cet accord la prise de conscience dans la future gestion de la planète, et c’est forcément un bon présage.

Il faut espérer que ce soit effectif et que les dérives commises dans  le passé cessent, comme certaines pratiques industrielles ou politico-écologistes, que j’ai traité dans les articles  ci dessous.

Le 13.12.2010.unblog.fr

———————————————————————————————————————————

Le Train de la Mort
Après avoir été traités en France, qui a investit pour permettre un processus de traitement  de déchets radioactifs ceux ci sont réexpédiés en Allemagne qui n’est pas équipée pour résoudre ce problème de déchets nucléaires. Le convoi est sécurisé au maximum et le risque de contamination est pratiquement nul avec le respect des normes de sécurité draconienne.

Effectivement l’uranium et le plutonium sont potentiellement dangereux lorsque tout les paramètres de sécurité ne sont pas respectés. Bien que ce train soit sécurisé au plus haut point, un accident pourrait entrainer une propagation de radiations, pourquoi les écolos ou pseudo écolos cherchent ils à empêcher ce transport au risque de créer un accident.

Ces écolos n’ont’ ils pas la capacité intellectuelle de se rendre compte du risque qu’ils font courir à la population. Certes, le nucléaire est un risque pour l’humanité mais par quoi le remplacer, le tout éolien est une utopie, il reste les centres hydrauliques qui à elles seules ne peuvent subvenir à nos besoins ou les centrales thermiques qui sont très polluantes, alors pourquoi ne pas, plutôt que de s’opposer au nucléaire,faire un sorte que le risque soit le plus faible possible puisque sans le nucléaire nous ne sommes pas en mesure d’assurer toute l’énergie dont nous avons besoin. Chacun de ces écolos se rendent’ ils que lorsque qu’ils utilisent leurs voitures la mort les guette à chaque instant, pourquoi ne pas s’opposer au transport routier qui fait énormément de morts..

L’action du P.S.sous la pression des verts a fait ses preuves dans l’ouest de la France et particulièrement en Bretagne où à chaque hiver il faut procéder à des coupures de courant malgré l’importation d’électricité, cela parce que le programme d’entretien et de maintenance a été laissé à l’abandon, parfois au mépris du risque, uniquement pour une idéologie. Si M Valèry Giscard d’Estaing n’avait pas lancer ce vaste programme nucléaire la France serait dépendante en énergie des étrangers, notre dépendance aux hydrocarbures pèsent déjà assez sur les finances publiques et celles des ménages. Et comment se fait il que dans la même région les cultures intensives n’ont pas subies les même manifestations, car cette position a entrainer une pollution des sols et de la mer qui aujourd’hui  envahie les plages d’algues toxiques et parfois mortelles.Les écolos sont ils à la botte des agriculteurs ou leur seul but est de s’opposer aux gouvernements.

Il est cependant à noter que ces manifestations réprimées de façon musclée en Allemagne n’ont pas donné lieu à des jets de pierres, de cocktail molotov, de tirs sur les forces de l’ordre et de vandalisme survenus en France pour une réforme sociale suite à l’appel de toute la gauche des jeunes à descende dans la rue.

Les écolos sont une nécessité et ont un rôle majeur à jouer pour l’avenir de notre planète, mais ils doivent avoir un rôle constructif qui permette de réduire au maximum les effets néfaste de notre civilisation sur notre terre. Le fait d’être systématiquement contre tout ce qui est mis en place par les gouvernements plutôt que de réfléchir à la solution la meilleure pour avoir une vie agréable au possible n’est pas prometteur pour la planète.
Le 09.11.2010. titi280955

——————————————————————————————————————————–

ECOLOGIE: Bonne Conscience
La coupe du monde de football, les vies privées des footballeurs ou autres personnalités, l’affaire Woerth sont les sujets favoris des médias. Pourquoi ne dépensent ils autant d’énergie pour ce qui est de la sauvegarde de notre planète et de l’ écologie, pourtant sujet au combien important pour notre survie.

Les médias ne font plus que de vagues commentaires sur l’ampleur de la fuite de pétrole après l’explosion d’un  puits au large de la Louisiane. Il est vrai que l’erreur de l’ampleur de la fuite qui était minime à leurs yeux ( cf. Marée noire du 28.05.2010) est difficile à avouer maintenant une information totalement erronée, mais combien de millions de m3 de pétrole se sont en réalité écoulés dans l’océan.Soit ils ne savent pas ou, nous cachent ils la vérité pour des raisons obscures, ou alors ils ne sont plus à même d’effectuer leur travail; lorsqu’il s’agit d’alimenter des rumeurs de couloirs ils sont performants comme la mise en place de polémiques sans aucune vérification sérieuse de leurs assertions.

Pourquoi les médias ne mettent ils pas en avant la catastrophe écologique en EQUATEUR? pourtant cela mérite plus qu’un entrefilet car l’ensemble du pays subit une destruction écologique implacable du fait de pétroliers et TEXACO en particulier. Pourquoi les médias ne parlent ils pas de ces villages entiers qui on été décimés et, dont on ne trouve même plus trace de la population. Pourquoi ne parlent ils pas de la misère engendrée dans le pays par ces pratiques éhontées, seul certains privilégiés  profitent au sein des grandes villes de ce massacre écologique.

Pourquoi nos écologistes si prompts a réagir lorsqu’il s’agit de la construction d’une autoroute, d’une ligne T.G.V., d’une centrale électrique ou tout autre projet sous prétexte que, c’est polluant ou qu’une espèce végétale n’est que faiblement représentée. Ce sont ces mêmes écolos qui ont fait pression au sein du P.S., pour lui garantir ses voix, pour abandonner le programme des centrales nucléaires électrique en Bretagne qui, maintenant lors d’hiver rigoureux subit des coupures de courant permanentes.Ce manque d’entretien et de suivi de ces centrales amène aujourd’hui à des augmentations de tarifs supérieures à l’augmentation du coût de la vie, nécessaire à la remise en état. Ou est passé l’argent économisée pendant cette période de maintenance à minima? Et pourquoi ces mêmes écolos ont ils laissé faire le monde agricole avec l’épandage de lisiers toxiques avec les conséquences que l’on connait. Je note que la plupart  des élus de ces régions sont P.S. ou de tendance de gauche.

Ce sont toujours les mêmes qui n’ont pas anticipés une tempête comme XINTHIA, ils laissent construire en zone à fort risque sans s’occuper en aucune façon de l’entretien et de l’efficacité des digues  que nos anciens jugés indispensables. Ils sont plus prompts à favoriser une industrialisation irresponsable pour flatter l’électorat.

Pourquoi les gouvernements nous imposent ils des ampoules à basse consommation pour préserver notre planète et dans le même temps autorisent une dépense d’énergie insensée avec l’éclairage intensif de stades, pour permettre d’engranger des recettes conséquentes, et que dire du chauffage des stades en hiver,pourquoi laissent ils le désastre écologique se poursuivre en EQUATEUR.
Les gouvernements, les médias, les écologistes sont ils tous corrompus au point de non seulement laisser faire, encouragent ces débauches dans l’utilisation des ressources de notre planète.

Les GAULOIS craignaient que le ciel ne leurs tombe sur la tête, mais pour nous c’est tout simplement la planète qui va nous péter en pleine figure. Le 07.08.2010. titi280955.unblog.fr

——————————————————————

Le BEAU DANUBE ORANGE
En Hongrie un bassin de rétention de déchets toxiques liquides est réalisé hors de terre surplombant la campagne environnante, quels sont les irresponsables qui ont trouvés cette idée formidable, de stocker des produits toxiques liquides en hauteur pour que ceux ci se répandent encore plus facilement an cas de fuite? Ce qui est le plus navrant c’est que ces fuites étaient connue depuis semaines, sans que rien ne soit fait.L’ Europe octroie des sommes colossales aux pays de la zone euro dits pauvres, où vont ces sommes payées par les pays dits riches comme l’Allemagne, la France…? Ces subventions ont été accordées pour leurs permettre de se développer au profit de la population exsangue suite à des régimes communistes. L’œuvre est fort louable, mais à coup sur trop idéaliste, l’idéalisme n’a jamais profité au peuple. En réalité ces « aides sociales et humanitaires » se retrouvent au fond des poches de ces dirigeants de « démocraties », au mépris de tout intérêt de la population. La Roumanie en est la preuve même avec des sommes énormes qui lui sont allouées pour améliorer le sort de la population, en réalité l’argent reste dans la poche des dirigeants qui ignorent un pan entier de leur pays qui vit dans une misère sans nom. Ces miséreux se retrouvent dans notre pays, et le France est à nouveau dans l’obligation de payer au nom du droit du respect de l’homme, qui est bafoué par leur pays d’origine, la France paie deux fois et il y a des idéalistes qui considèrent que ce n’est encore pas assez.

L’ exemple de la Roumanie n’est pas unique, il en existent d’autres comme le fait des subventions utilisées pour construire des usines à bas coup, avec une main d’œuvre exploitée, et c’est encore la France qui subit le contre coup avec toutes ces délocalisations, qui amène un bon nombre de suppressions d’emplois au plus profond de la crise financière.

J’ai comme bon nombre de français voté pour une Europe sociale commune, mais pas à sens unilatéral. Pas étonnant que de plus en plus de français se rapprochent du Front National qui a toujours critiqué ces dérives.

Le 10.10.2010. titi280955

———————————————————-

 

Le Train de la Mort

Créé par le 09 nov 2010 | Dans : ECOLOGIE

Après avoir été traités en France, qui a investit pour permettre un processus de traitement  de déchets radioactifs ceux ci sont réexpédiés en Allemagne qui n’est pas équipée pour résoudre ce problème de déchets nucléaires. Le convoi est sécurisé au maximum et le risque de contamination est pratiquement nul avec le respect des normes de sécurité draconienne.

Effectivement l’uranium et le plutonium sont potentiellement dangereux lorsque tout les paramètres de sécurité ne sont pas respectés. Bien que ce train soit sécurisé au plus haut point, un accident pourrait entrainer une propagation de radiations, pourquoi les écolos ou pseudo écolos cherchent ils à empêcher ce transport au risque de créer un accident.

Ces écolos n’ont’ ils pas la capacité intellectuelle de se rendre compte du risque qu’ils font courir à la population. Certes, le nucléaire est un risque pour l’humanité mais par quoi le remplacer, le tout éolien est une utopie, il reste les centres hydrauliques qui à elles seules ne peuvent subvenir à nos besoins ou les centrales thermiques qui sont très polluantes, alors pourquoi ne pas, plutôt que de s’opposer au nucléaire,faire un sorte que le risque soit le plus faible possible puisque sans le nucléaire nous ne sommes pas en mesure d’assurer toute l’énergie dont nous avons besoin. Chacun de ces écolos se rendent’ ils que lorsque qu’ils utilisent leurs voitures la mort les guette à chaque instant, pourquoi ne pas s’opposer au transport routier qui fait énormément de morts..

L’action du P.S.sous la pression des verts a fait ses preuves dans l’ouest de la France et particulièrement en Bretagne où à chaque hiver il faut procéder à des coupures de courant malgré l’importation d’électricité, cela parce que le programme d’entretien et de maintenance a été laissé à l’abandon, parfois au mépris du risque, uniquement pour une idéologie. Si M Valèry Giscard d’Estaing n’avait pas lancer ce vaste programme nucléaire la France serait dépendante en énergie des étrangers, notre dépendance aux hydrocarbures pèsent déjà assez sur les finances publiques et celles des ménages. Et comment se fait il que dans la même région les cultures intensives n’ont pas subies les même manifestations, car cette position a entrainer une pollution des sols et de la mer qui aujourd’hui  envahie les plages d’algues toxiques et parfois mortelles.Les écolos sont ils à la botte des agriculteurs ou leur seul but est de s’opposer aux gouvernements.

Il est cependant à noter que ces manifestations réprimées de façon musclée en Allemagne n’ont pas donné lieu à des jets de pierres, de cocktail molotov, de tirs sur les forces de l’ordre et de vandalisme survenus en France pour une réforme sociale suite à l’appel de toute la gauche des jeunes à descende dans la rue.

Les écolos sont une nécessité et ont un rôle majeur à jouer pour l’avenir de notre planète, mais ils doivent avoir un rôle constructif qui permette de réduire au maximum les effets néfaste de notre civilisation sur notre terre. Le fait d’être systématiquement contre tout ce qui est mis en place par les gouvernements plutôt que de réfléchir à la solution la meilleure pour avoir une vie agréable au possible n’est pas prometteur pour la planète.
Le 09.11.2010. titi280955

Claire CHAZAL béate.

Créé par le 25 oct 2010 | Dans : ECOLOGIE, SOCIETE

Au J.T. de 13 heures C. Chazal propose un sujet sur l’épidémie de choléra à Haïti avec des images atroces telle celle d’un enfant qui vomit à n’en plus finir et nous montre toute la détresse de ce peuple. Alors que tout le monde se demande où sont les millions d’euros qui ont affluer vers Haïti par les biais d’organismes humanitaires, au retour à l’écran C. Chazal affiche  un sourire béat , comme si la misère du monde lui était indifférente et qu’elle n’éprouve aucune compassion pour ces malheureux,  est elle tellement imbue de sa personne qu’un sourire s’impose à toutes circonstances pour que son image prime.

Sa transition dans l’information est  immédiate, sans même une pose, porte sur un appel à l’aide de fonds de particuliers pour lutter contre l’ épidémie de chikungunya pendant que les téléspectateurs s’interrogent encore sur la destination de leurs dons, cet appel est évidemment contre productif. Mais il sûrement plus plaisant de présenter la misère que la réussite de certaines initiatives.

Toujours est il que C. Chazal annone de plus en plus et il devient urgent qu’elle consulte un orthophoniste.

Voir également: CATASTROPHES NATURELLES du O3.O5.2010

Le 23.10.2010. titi280955.unblo.fr

Le BEAU DANUBE ORANGE

Créé par le 11 oct 2010 | Dans : ECOLOGIE

En Hongrie un bassin de rétention de déchets toxiques liquides est réalisé hors de terre surplombant la campagne environnante, quels sont les irresponsables qui ont trouvés cette idée formidable, de stocker des produits toxiques liquides en hauteur pour que ceux ci se répandent encore plus facilement an cas de fuite? Ce qui est le plus navrant c’est que ces fuites étaient connue depuis semaines, sans que rien ne soit fait.L’ Europe octroie des sommes colossales aux pays de la zone euro dits pauvres, où vont ces sommes payées par les pays dits riches comme l’Allemagne, la France…? Ces subventions ont été accordées pour leurs permettre de se développer au profit de la population exsangue suite à des régimes communistes. L’œuvre est fort louable, mais à coup sur trop idéaliste, l’idéalisme n’a jamais profité au peuple. En réalité ces « aides sociales et humanitaires » se retrouvent au fond des poches de ces dirigeants de « démocraties », au mépris de tout intérêt de la population. La Roumanie en est la preuve même avec des sommes énormes qui lui sont allouées pour améliorer le sort de la population, en réalité l’argent reste dans la poche des dirigeants qui ignorent un pan entier de leur pays qui vit dans une misère sans nom. Ces miséreux se retrouvent dans notre pays, et le France est à nouveau dans l’obligation de payer au nom du droit du respect de l’homme, qui est bafoué par leur pays d’origine, la France paie deux fois et il y a des idéalistes qui considèrent que ce n’est encore pas assez.

L’ exemple de la Roumanie n’est pas unique, il en existent d’autres comme le fait des subventions utilisées pour construire des usines à bas coup, avec une main d’œuvre exploitée, et c’est encore la France qui subit le contre coup avec toutes ces délocalisations, qui amène un bon nombre de suppressions d’emplois au plus profond de la crise financière.

J’ai comme bon nombre de français voté pour une Europe sociale commune, mais pas à sens unilatéral. Pas étonnant que de plus en plus de français se rapprochent du Front National qui a toujours critiqué ces dérives.

Le 10.10.2010. titi280955

Ensemble sauvons la nature |
Bibliothèque Sonore Oujda &... |
Les educateurs techniques s... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | charleseugenerene
| qulcirque
| La foire BIO du "Bout du Mo...